Ytringsfrihet

Spania tillater lenker til ulovlig materiale

Danske ITnyheder skrev:

men ikke nok med det – retten stadfæstede, at man ikke kan straffes for blot at linke, idet linket kun er et middel til at give brugerne adgang til et andet website, som domstolen formulerer det.

Denne meddelelse må være sød musik i alle Pirate Bay-brugeres ører, for det er nemlig spørgsmålet om, hvorvidt det er ulovligt blot at linke til kopieret indhold, der er kardinalpunktet i den svenske retssag mod Bittorrent-trackeren, der er svært populær hos mange brugere. Pirate Bay stiller jo netop et indeks over links til rådighed – men ikke selve filerne.
Dette betyr i praksis at om man har en portal som lenker til barnevernsmateriale i andre land, som i noen land stemples ulovlig, så vil ikke myndighetene i Spania fjerne portalen.

La oss si at myndighetene i Norge forbyr en del ytringer mot det såkalte barnevernet. Ytringene legges imidlertid ut i andre land. Deretter lenkes de til fra Spania, hvor også det redaksjonelle ansvaret er plassert. Da kan ikke portalen stoppes.

Man kan også plassere en slik portal i Sverige, eller ha kun redaksjon i Sverige. Evnt motsatt: Portal i Sverige og redaksjon i Spania. Sverige er jo også et land hvis lovverk tillater lenker til ulovlig materiell. Den andre fordelen med Sverige er at de (sammen med Belgia) skal ha verdens høyeste kildebeskyttelse.

Det tekniske teamet, som rent praktisk holder portalen igang, kan imidlertid være i hvilket som helst land.

Vi vet ikke om den spanske dommen som tillater slik lenking, blir stående, men dette var såpass interessant at det må følges med i. Håper at noen av våre brukere, bosatt i Spania, kan tipse oss om diverse som eventuelt måtte stå i spanske aviser.

http://mail.r-b-v.net/ (OBS: Jeg kan ikke spansk.)

permalink | comments (0)

EU aksepterer anonyme bloggere

Dette er en stor seier for ytringsfriheten.

Det var kommet et lovforslag fra sosialdemokratene (tilsvarende Arbeiderpartiet) om at alle bloggere skulle registreres. Det var Marianne Mikko fra Estland, tidligere Sovjet, som kom med det totalitære forslaget.

Nå har de altså gått motsatt vei, og tillater anonyme blogger.

Anonyme blogger er helt nødvendig for folk som blir forfulgt.

Dette betyr at barnevernbsoffer kan blogge anonymt om grusomhetene de eller andre opplever. Dette kan de gjøre uten å risikere hevntiltak fra det såkalte barnevernet.

Med dette sier jeg ikke at det ikke er viktig at noen setter ansikt på barnevernsofrene. Det er veldig viktig. Det er imidlertid også viktig at forfulgte har mulighet til å fortelle om saken sin samtidig som de skjuler identiteten for myndighetene og farlige maktmennesker.

PST overvåker såkalte "høyreekstreme" på nett

Kilde

Et problem er at "høyreekstreme" ikke defineres klart på noen som helst måte. Det er jo helt vanlig å definere motsattser til nazisme som liberalisme og libertarianisme, som høyreekstremt. Ikke minst nasjonalliberalisme.

Dette betyr i praksis at folk fra FrP, Demokratene til Det Liberale Folkeparti kan rammes av overvåking. De blir jo stadig beskyldt for å være rasister og høyreekstreme av venstreradikale og venstreekstreme.

At man i disse gruppene har den største og klareste barnefjernsmotstanden, gjør at vi og andre barnefjernsmotstandere kan rammes av nettovervåkingen.

Vil i denne sammenhangen minne om vår blogg mot det såkalte barnevernets rasisme:
http://innvandrer.r-b-v.net/

Giske: Statlig medieombud for ALLE ytringer og nett-kontroll

Fascisten Trond Giske vil ha statlig ombud for all media, et ombud som begrunnes med alt fælt på internett.

Det interessante er at han nøyer seg ikke med internett. Nei, all media skal under statlig kontroll. Dette kan han selvsagt gjøre med trygg forvisning om at store medier skriker etter mer statskontroll.

I Norge er altså pressen så gal at den bakbinder og knebler seg selv. Denne sensurerer virker selvsagt like godt som sensuren i andre totalitære stater. All den tid vi har en så gal media, så må vi bruke internett for alt det er godt for.

Det er vel dette Giske ønsker stoppe. Slik kan han også ramme barnevernsofrene sin mulighet for å ytre seg.

Kilde

Dagens regjering er trolig den galneste vi har hatt siden nazistene hadde makten.

Sitat:

»Hvert objekt som et individ bruger, hver transaktion de foretager og næsten overalt de bevæger sig hen vil skabe et detaljeret digitalt spor. Dette vil generere en mangfoldighed af informationer for offentlige sikkerheds-organisationer, og skabe store muligheder for mere effektive og produktive offentlige sikkerheds-tiltag,« citerer Statewatch fra et EU-dokument.

Kilde

Det er altså viktigere enn noensinne å arbeide mot ekstrem overvåking fra maktens side.

permalink | comments (3)

Med bilde og tekst blir Harald Langemyhr "hengt ut".

Sitat:

(Dagbladet.no): Oslo bygningsarbeiderforening mener Byggmester Harald Langemyhr AS skylder 38 polske arbeidere til sammen 2 769 614 kroner.

Kilde

Det er visst bare barnevernsofre som er fratatt slike rettigheter. Venstresidens kapitalkritikere har tydligvis en annen ytringsfrihet enn oss.

permalink | comments (0)

Sensur for hele befolkningen hjelper ikke mot de gruppene som bruker energi til å finne de enkle veiene gjennom sensuren. Dessuten er makten interessert i å bruke sensurteknologien til MYE MER enn det Redd Barna engasjerer seg for. F.eks ønsker makten å hindre kritikk av makten utfoldelse, dvs stoppe kritikk av offentlig ansatte. F.eks barnevernsovergripere - overgripere mot familiene. Derfor er slik virksomhet farlig.

Sitat:

IT-Politisk Forening opfordrer til boykot af Red Barnet (...) Red Barnet prøver at bekæmpe børneporno. Det er ædle og gode intentioner, men metoden er helt forkert. Censur løser ikke problemer, det kan højst skjule dem for den brede befolkning. De pædofile kan derimod sagtens finde ud af at omgå filteret,« siger Niels Elgaard Larsen.

Kilde

permalink | comments (0)

Det er et interessant innlegg om ytringsfrihet i Aftenposten.

PER AAGE PLEYM CHRISTENSEN, VG-blogger og redaktør Liberaleren skrev:

Hvis internett skal begrenses til høyverdige ytringer, slik trykkede media er det, vil kulturkollisjonen og skismaet mellom styrende og styrte øke.

Det er for så vidt for svakt å hevde at media består av "høyverdige meninger". Mye av det politisk korrekte, er ikke høyverdig. Verken fra en kunnskapsvinkel, empatisk sett, eller sett fra enkel logikk.

permalink | comments (0)

Jeg fant denne interessante artikkelen inne på Origo i dag da jeg søkte på "varslere", for jeg har lyst til å lage en gruppe som heter "Varslere" der inne. Snakk om å ha flaks! Denne artikkelen kan du også kommentere.

Varslere – de nye taperne?

Elzbieta Lemaniak, Nordlys.no skrev:

I den demokratiske rettsstat forutsettes det en offentlighet hvor alle som har ansvar for et vedtak og alle som berøres av vedtak har tilgang til relevant informasjon. Av dette følger ikke bare ytringsfriheten, men også ytringsplikt – plikt til å varsle.

permalink | comments (1)

På adressen www.problembarna.no fant jeg følgende "informasjon" (se nederst på siden):

Nettsteder som formidler negative holdninger til barnevernet
Fra Samfunnsmagasinet.no BarnasRett.no Redd Barna Våre

Ellers var det mest positiv "barneverns"-propaganda. Det politisk korrekte er å formidle positive holdninger til "barnevernet" slik at enda flere familier kan havne i "barnevernets" garn og få sin lykke ødelagt.

En liten digresjon:
Noe jeg lurer på er når ungene til statsråd Anniken Huitfeldt skal få nødvendig hjelp. "Barnevernet" er ment å hjelpe alle, uavhengig av sosial posisjon. Anniken burde gå foran med et godt eksempel og be om hjelp i en vanskelig situasjon. Jobbpresset som statsråd er ganske sikkert ikke bra for ungene, og jeg synes Anniken virker sykelig tynn. Her bør det undersøkes, og det skal ikke være noe hinder at Anniken er statsråd. Kanskje kunne Anniken bli den første statsråden som blir fratatt ungene av "barnevernet"? Ungene vil jo få det kjempebra i et godt og trygt fosterhjem hvor moren faktisk har tid til ungene istedenfor å løpe på møter sent og tidlig. Jeg vil nesten kalle det alvorlig omsorgssvikt å påta seg statsrådjobb samtidig som man har ansvaret for unger. Anniken er en uegnet mor som neglisjerer ungene sine for å fremme egen karriere. Ungene vil helt klart få det bedre med en annen mor, som har tid til dem. Unger skal ikke være et statussymbol som man anskaffer bare for å vise frem i pressen. Da er det på tide at "barnevernet" griper inn og gir omsorgen til noen som er bedre egnet. Dersom Anniken selv tok initiativ til å kontakte "barnevernet" og be om hjelp, ville hun være med på å spre positive holdninger til "barnevernet". Alle barn kan trenge hjelp av "barnevernet", også barna til statsråder. Jeg synes Anniken bør vise at hun også i praksis støtter "barnevernets" arbeid. Ungene hennes har sikkert ikke vondt av litt ekstra oppfølging. "Barnevernet" kan tilby hjelp til alle som trenger det. Kanskje Anniken kan ha godt av litt råd og veiledning i en stressende hverdag og kanskje ungene kan ha godt av å være i besøkshjem i helgene? Andre tiltak kan også være aktuelle. Det kan hende at Anniken har behov for mer inngripende tiltak, men dette må utredes nærmere. Som et første hjelpetiltak vil jeg foreslo for Anniken at hun får omsorgsevnen sin utredet. Det å nekte slik utredning, vil i seg selv være tegn på uegnethet. Anniken bør derfor samarbeide med "barnevernet" om å få seg selv og ungene utredet. Som et strakttiltak vil jeg foreslå at Anniken og ungene tilbys plass ved Sebbelows Stiftelse.

Sebbelows Stiftelse er en heldøgns institusjon for foreldre og barn. Vi har mange års erfaring og en bred faglig kompetanse på arbeid med familier.

Kan man ha tillit til en statsråd som nekter å be om nødvendig hjelp fra "barnevernet" men anbefaler det for alle andre? Er det ikke det som kalles dobbeltmoral/hykleri? Dersom Anniken Huitfeldt virkelige hadde tiltro til "barnevernet" ville hun være den første til å be om hjelp. Alle kan profittere på hjelpetiltak fra "barnevernet", også ungene til statsråder. (ikke minst ungene til statsråder!)

Anniken, hva venter du på! Be om hjelp, ikke vær hovmodig. Alle, også deg, kan ha behov for litt hjelp og støtte i hverdagen. Det er bekymringsfullt at du ennå ikke har tatt kontakt med "barnevernet". En negativ holdning til "barnevernet" er neppe forenlig med din rolle som statsråd for Barne- og likestillingsdepartementet.